Усі наукові статті, що надходять до редакції журналу, проходять обов’язкову процедуру рецензування.

Журнал застосовує подвійне анонімне рецензування, за якого автору не розкривається інформація про рецензента, а рецензенту – про автора. Такий підхід спрямований на забезпечення об’єктивності оцінювання, зменшення ризику упередженості та підвищення якості редакційних рішень.

Після надходження рукопису до редакції здійснюється його первинний розгляд, під час якого перевіряються відповідність статті тематичному профілю журналу, наявність необхідних структурних елементів, дотримання вимог до оформлення, коректність бібліографічного опису та відсутність очевидних ознак академічної недоброчесності.

Рукописи, що відповідають установленим вимогам, передаються на рецензування двом незалежним рецензентам. До рецензування залучаються фахівці, які мають наукову компетентність у відповідній предметній галузі, належний рівень кваліфікації, досвід наукової та/або науково-педагогічної діяльності, публікації за тематикою поданого рукопису та не мають конфлікту інтересів з авторами чи установами, з якими вони афілійовані.

Під час рецензування оцінюються актуальність теми, наукова новизна, теоретична та практична значимість отриманих результатів, обґрунтованість використаних методів, логіка викладу, достовірність висновків, відповідність назви, анотації, ключових слів і змісту статті, а також якість наукового апарату та бібліографічного оформлення.

Документування процедури рецензування здійснюється шляхом оформлення рецензій у письмовій або електронній формі. Рецензія повинна містити оцінку наукового рівня рукопису, зауваження, рекомендації щодо доопрацювання та підсумковий висновок рецензента. Рецензії зберігаються в редакції в установленому порядку як документи редакційного процесу. Остаточне редакційне рішення фіксується у відповідному внутрішньому редакційному документі та доводиться до відома автора засобами електронного зв’язку.

За результатами рецензування редакція може прийняти одне з таких рішень:

– рекомендувати статтю до публікації;

– рекомендувати статтю до публікації після доопрацювання;

– направити статтю на повторне рецензування після суттєвого доопрацювання;

– відхилити статтю.

У разі наявності суттєвих розбіжностей між висновками рецензентів редакція може призначити додаткове рецензування. Остаточне рішення про публікацію статті приймається редакцією або редакційною колегією з урахуванням змісту рецензій, результатів доопрацювання рукопису автором та відповідності статті редакційній політиці журналу.

Редакція забезпечує конфіденційність матеріалів, поданих на рецензування, та не допускає використання рецензентами інформації з рукопису у власних інтересах до його офіційного опублікування.

Орієнтовні строки рецензування:

– первинний розгляд та призначення рецензентів – до 7 днів;

– підготовка рецензії – до 21 дня;

– у разі потреби строк підготовки рецензії може бути подовжено за узгодженням із редакцією;

– загальний цикл розгляду рукопису від дати подання до прийняття редакційного рішення становить, як правило, 4–6 тижнів.