УПРАВЛІННЯ ТЕХНОГЕННО-ЕКОЛОГІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ ЗАБРУДНЕНИХ ТЕРИТОРІЙ У РАЗІ РУЙНУВАННЯ ОБ’ЄКТІВ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

PDF (УКРАЇНСЬКА)

 

Н. В. Рашкевич

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5124-6068

Національний університет цивільного захисту України

вул. Онопрієнка, 8, м. Черкаси, 18034, Україна

О. Г. Панченко

ORCID: https://orcid.org/0009-0009-7727-3035

Національна академія Національної гвардії України

майдан Захисників України, 3, м. Харків, 61001, Україна

О. С. Рашкевич

ORCID: https://orcid.org/0009-0005-4374-4602

3-й ДПРЗ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

вул. Кандаурова, 47, м. Харків, 61093, Україна

Л. І. Андрєєва

ORCID: https://orcid.org/0009-0005-9992-0070

Національний університет цивільного захисту України

вул. Онопрієнка, 8, м. Черкаси, 18034, Україна

 

DOI: https://doi.org/10.52363/2522-1892.2026.1.2

 

Отримано: 27 січня 2026

Прийнято: 29 травня 2026

Опубліковано: 30 травня 2026 

 

Ліцензія відкритого доступу: Creative Commons Attribution 4.0 International License

 

Анотація. У роботі запропоновано підхід до управління техногенно-екологічною безпекою територій, що опинилися під впливом бойових дій і зазнали руйнування критичної інфраструктури. Дослідження базується на аналізі динаміки розвитку аварійних процесів, які зумовлюють швидкі зміни умов пошкодження, вторинні руйнування та обмежені можливості реагування. Встановлено, що часові параметри виявлення аварії, прийняття рішень і початку активних дій безпосередньо впливають на ефективність стабілізації ситуації, а скорочення часового резерву потребує використання автономних і адаптивних систем моніторингу та реагування. У роботі розглядається розроблена модель із дворівневою структурою. Перший рівень описує розвиток небезпечних процесів у довкіллі, що передбачає таку послідовність: формування джерела викиду, перенесення речовин у повітряному, ґрунтовому та водному середовищах, прояв екологічного ризику та визначення його ступеня. Другий рівень структури моделі реалізує задачу оптимального управління відповідно до сформованої інформаційної основи, отриманої за даними безпілотних літальних апаратів та технічних вимірювань. Такий підхід забезпечує локалізацію небезпек і своєчасну мінімізацію наслідків аварії шляхом вибору оптимальних керуючих дій. Для оцінки ризику неконтрольованого поширення забруднення у межах моделі введено критичні моменти часу, які визначають ефективність управлінських рішень, та залишковий час реагування. Враховано вплив воєнних дій на часові параметри процесів, які призводять до розвитку небезпечних ситуацій, обмеження доступу персоналу та деградації ресурсів. Відповідно до отриманої інформаційної основи формуються автономні цифрові платформи підтримки прийняття рішень. Запропонований підхід дозволяє прогнозувати розвиток аварій, координувати дії з реагування та оцінювати наслідки як інтегральний ефект впливу на довкілля, що дає змогу зменшити ризик реалізації критичних небезпек в умовах воєнного стану.

Ключові слова: джерела небезпеки, аварійна ситуація, заходи зниження ризиків, система управління, забруднення, небезпечні речовини, ризик.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Хаустова В. Є., Трушкіна Н. В. Загрози розвитку критичної інфраструктури: сутність і класифікація. Проблеми економіки. 2025. № 3(65). С. 89–104. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-3-89-104.

2. Rusakova T. I. Evaluation of ecological situation in case of accidents on township roads. Science and Transport Progress. 2015. Vol. 2(56). Р. 65–76. DOI:  https://doi.org/10.15802/stp2015/42171.

3. Кічата Н. М., Третьяков О. В. Оцінка ризиків виникнення надзвичайних ситуацій в енергетичному секторі критичної інфраструктури. Український журнал будівництва та архітектури. 2024. № 5(023). С. 92–100. DOI: https://doi.org/10.30838/UJCEA.2312.301024.92.1097.

4. Chomik M., Vavilova N., Karaieva N., Yefymenko H. Problematic issues of ecological (technogenic) safety management (regulatory aspect). Social Development and Security. 2019. Vol. 9. 5. Р. 190–204. DOI: https://doi.org/10.33445/sds.2019.9.5.13.

5. Рашкевич Н. В., Рущак І. І., Рашкевич О. С. Аналіз динаміки надзвичайних ситуацій, спричинених ракетно-артилерійськими обстрілами. Комунальне господарство міст. 2025. Т. 4. Вип. 192. С. 400–408. DOI: https://doi.org/10.33042/3083-6727-2025-4-192-400-408.

6. Рашкевич Н. В. Аналіз сучасного стану попередження надзвичайних ситуацій на територіях України, які зазнали ракетно-артилерійських уражень. Комунальне господарство міст. 2023. Т. 4. Вип. 178. С. 232–251. DOI: https://doi.org/10.33042/2522-1809-2023-4-178-232-251.

7. Рашкевич Н. В., Мирошник О. М., Шевченко Р. І. Аналіз сучасного стану попередження надзвичайних ситуацій пов’язаних з небезпекою грунтових вод. Надзвичайні ситуації: попередження та ліквідація. 2023. Т. 7. № 2. С. 193–216. DOI: https://doi.org/10.31731/2524.2636.2023.7.2.193.216.

8. Rashkevich O., Rashkevich N., Shevchenko R., Khmyrova A. The formation of methodology laser monitoring of an emergency of technogenic character in the territory affected by rocketly and artillery damage. Social Development and Security. 2024. Vol. 14. № 4. Р. 171–180. DOI: https://doi.org/10.33445/sds.2024.14.4.14.

9. Рашкевич Н. В., Рашкевич О. С., Дівізінюк М. М., Шевченко Р. І., Шевченко О. С. Формування функціонального поля інформаційно-технічних методів попередження надзвичайних ситуацій медико-біологічного характеру зумовлених забрудненням ґрунтів в зоні бойових дій. Науковий вiсник: Цивiльний захист та пожежна безпека. 2025. № 2 (20). С. 82–91. DOI: https://doi.org/10.33269/nvcz.2025.2.82-91.

10. Краснов В. А., Рашкевич Н. В. Оцінка радіаційного впливу під час аварії на сховищі відпрацьованого ядерного палива. Комунальне господарство міст. Серія: Інформаційні технології та інженерія. 2025. Т. 6. Вип. 194. С. 74–81. DOI: https://doi.org/10.33042/3083-6727-2025-6-194-74-81.

11. Рашкевич Н. В., Краснов В. А., Рашкевич О. С. Теорія і практика розробки інтегрованої моделі оцінювання забруднення ґрунтів та ґрунтових вод на уражених територіях. Науково-технічний журнал «Техногенно-екологічна безпека». 2025. Т. 18. № 2. С. 23–33. DOI: https://doi.org/10.52363/2522-1892.2025.2.3.

12. Рашкевич Н. В., Краснов В. А., Гузь А. С. Процедури геопросторового профілювання території можливого радіаційного забруднення внаслідок ракетно-артилерійских уражень. Вісник Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. 2025. № 111. С. 158–165. DOI: https://doi.org/10.30977/BUL.2219-5548.2025.111.0.158.

13. Колосков В. Ю. Метод оцінювання екологічного стану територій, що постраждали внаслідок бойових дій. Екологічна безпека в умовах війни : збірник тез доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції. Львів : ЛДУБЖД, 2024. С. 36–37. URL: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/23555.

14. Sineglazov V., Kot Y. Risk Assessment in Emergency Situations Using a Bayesian Network. Electronics and Control Systems. 2025. Vol. 1. № 83. Р. 2834. DOI: https://doi.org/10.18372/1990-5548.83.19871.

15. Murasov R. K., Kurtseitov T. L., Chumachenko S. M., Lunova O. V., Pyrykov O. V., Lunov A. O. Threat assessment mathematical model for potentially dangerous objects of critical infrastructure in the combat zone. Problems in Programming. 2022. Vol. (34). Р. 446454. DOI: https://doi.org/10.15407/pp2022.03-04.446.

16. Капля І., Тертишний Б. Методика оцінювання загроз об’єктам критичної інфраструктури під час вогневого впливу противника. Social Development and Security. 2024. Vol. 14. № 5. Р. 215221. DOI: https://doi.org/10.33445/sds.2024.14.5.21.

17. Іванюта С. П., Панов Є. М., Іваненко О. І., Гапон С. В. Оцінка ризиків критичній інфраструктурі України в умовах російської військової агресії. Вісник НТУУ «КПІ імені Ігоря Сікорського». Серія: Хімічна інженерія, екологія та ресурсозбереження. 2024. № 2. С. 47–61. DOI: https://doi.org/10.20535/2617-9741.2.2024.307360.

18. Іванець Г. В., Горєлишев С. А., Іванець М. Г., Баулін Д. С. Аналіз факторів небезпеки та ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на території Харківської області. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. 2020. № 1(82). С. 87–105. URL: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/14892.

19. Забеліна В. А. Оцінка техногенних ризиків викиду небезпечних речовин при надзвичайних ситуаціях. Молодь: наука та інновації — 2024 : матеріали XII Міжнародної науково-технічної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених. Дніпро : НТУ «ДП», 2024. С. 25–26. URL: https://ir.nmu.org.ua/server/api/core/bitstreams/ebbb56e9-447d-4148-9655-ae3571bbd4cc/content.

20. Мурасов Р., Мельник Я. Результати оцінювання загроз критичній інфраструктурі методом експертного оцінювання. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2023. № 48(3). С. 83–88. DOI: https://doi.org/10.33099/2311-7249/2023-48-3-83-88.

21. Мурасов Р., Нікітін А., Мещеряков І., Підгородецький М., Поплавець С. Методика оцінювання загроз і ризиків для об’єктів критичної інфраструктури за сценаріями розвитку надзвичайних ситуацій. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2023. № 48(3). С. 3543. DOI: https://doi.org/10.33099/2311-7249/2023-48-3-35-43.

22. Савченко І. О., Мацько П. І. Системний підхід до підтримки прийняття рішень щодо загроз критичній інфраструктурі з використанням методів експертного оцінювання. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Технічні науки. 2025. Т. 36 (75). № 2. С. 199–205. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-5941/2025.2.2/27.

23. von Danwitz M., Bonari J., Franz P., Kühn L., Mattuschka M., Popp A. Contaminant Dispersion Simulation in a Digital Twin Framework for Critical Infrastructure Protection. arXiv preprint. 2024. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2409.01253.

24. Chockalingam S., Hadžiosmanović D., Pieters W., Teixeira A., van Gelder P. Integrated safety and security risk assessment methods: a survey of key characteristics and applications. Critical Information Infrastructures Security : proceedings of the International Conference on Critical Information Infrastructures Security. Cham : Springer International Publishing, 2016. P. 50–62. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71368-7_5.

25. Yuan S., Yang M., Reniers G. Integrated process safety and process security risk assessment of industrial cyber-physical systems in chemical plants. Computers in Industry. 2024. Vol. 155. Article 104056. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compind.2023.104056.

26. Shen G., Zhou L., Xue X., Zhou Y. The risk impacts of global natural and technological disasters. Socio-Economic Planning Sciences. 2023. Vol. 88. Article 101653. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2023.101653.

27. Kumar A., Pal I., Santoso D. S., Ninsawat S., Islam S. T. Identification of critical infrastructure sectors and their interdependencies in Bangladesh: a step towards resilience planning. International Journal of Disaster Risk Science. 2025. Vol. 16, № 4. P. 682–698. DOI: https://doi.org/10.1007/s13753-025-00655-0.

28. Zhang J. Emergency risk assessment and rescue of groundwater pollution caused by mining based on 5G network. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management. 2025. Vol. 33, № 3. P. 346–355. DOI: https://doi.org/10.3846/jeelm.2025.24549.