ЗНИЖЕННЯ РІВНЯ ТЕХНОГЕННОЇ НЕБЕЗПЕКИ ПРИ УТИЛІЗАЦІЇ ОСАДУ МІСЬКИХ СТІЧНИХ ВОД

PDF(УКРАЇНСЬКА)

 

Душкін Станіслав Сергійович

Національний університет цивільного захисту України, Харків, Україна

https://orcid.org/0000-0002-9345-9632

 

DOI: 10.52363/2522-1892.2023.1.8

 

Ключові слова: техногенна безпека, стічна вода, мулові майданчикі, гумінові речовини, торф, важкі метали, ультразвук

 

Анотація

У статті розглядаються питання зниження рівня техногенної небезпеки негативного впливу осаду міських стічних вод на навколишнє середовище шляхом видалення важких металів за допомогою гумінових речовин.

Відмічається, що осади міських стічних вод містять більше 90 % органічних речовин, які можуть служити органічним добривом для сільського господарства. Однак ці осади практично не використовуються як добрива в наслідок відсутності затверджених технічних та санітарно-гігієнічних вимог до них.

Разом з тим встановлено, що в склад міських стічних вод, що утворюються на очисних спорудах міст містяться  важкі метали, які необхідно вилучити з осадів стічних вод з метою утилізації їх в якості добрив у сільському господарстві.

Запропоновано новий метод видалення важких металів з осадів міських стічних вод за допомогою гумінових реагентів при одночасній обробці ультразвуком.

Підібрані ефективні режими сумісної перемішування гумінів та обробки їх ультразвуком, в результаті чого покращується ефективність важких металів, а саме заліза, міді та алюмінію.

 

Посилання

1. Nimmi G. Treatment of Sewage and Sewage Sludge. Waste Management. URL: https://www.environmentalpollution.in/water-pollution/treatment-of-sewage-and-sewage-sludge-waste-management/6495 (access date: 01.05.2022).

2. Reddy K. G., Yarrakula K., Lakshmi V. U. Reducing Agents Enhanced Electrokinetic Soil Remediation (EKSR) for Heavy Metal Contaminated Soil. Iranian Journal of Chemistry and Chemical Engineering. 2019. Vol. 38. No. 3. P. 183–199.

3. Cieślik B. M., Świerczek L., Konieczka P. Analytical and legislative challenges of sewage sludge processing and management. Monatshefte für Chemie. 2018. Vol. 149. P. 1635–1645. DOI: 10.1007/s00706-018-2255-2.

4. Hudcová H., Vymazal J., Rozkošný M. Present restrictions of sewage sludge application in agriculture within the European Union. Soil and Water Research. 2019. Vol. 14. P. 104–120.

5. Removal and recovery of heavy metals from sewage sludge via three-stage integrated process / Yeşil H., Molaey R., Çalli B., Tuğtaş A. E. Chemosphere. 2021. Vol. 280. Art. 130650. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2021.130650.

6. Humic substances and aggregate stability in rhizospheric and non-rhizospheric soil / Kobierski M. et al. Journal of Soils and Sediments. 2018. Vol. 18. P. 2777–2789. DOI: 10.1007/s11368-018-1935-1.

7. Method of agricultural sewage water purification at troughs and biosorption bioreactor / Matsak A. et al. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2018. Vol. 5(10). P. 15–24.

8. Душкін С. С. Зниження рівня техногенної небезпеки негативного впливу осаду міських стічних вод на навколишнє середовище за допомогою гумінових речовин. Техногенно-екологічна безпека. 2021. Вип. 10(2/2021). С. 70–74. DOI: 10.52363/2522-1892.2021.2.11.

9. Removal of Heavy Metals from Sewage Sludge by Using Humic Substances / Shevchenko T., Galkina O., Martynov S., Dushkin S. Lecture Notes in Networks and Systems. 2023. Vol. 536. P. 349–359. DOI: 10.1007/978-3-031-20141-7_32.