ВПЛИВ БОЙОВИХ ДІЙ НА УНІКАЛЬНІ ПРИРОДНІ ОБ’ЄКТИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

PDF(УКРАЇНСЬКА)

 

Рибалова Ольга Володимирівна

Національний університет цивільного захисту України, Харків, Україна

http://orcid.org/0000-0002-8798-4780

 

Мацак Антон Олександрович

Національний університет цивільного захисту України, Харків, Україна

http://orcid.org/0000-0003-2856-9437

 

Артем'єв Сергій Робленович

Національний університет цивільного захисту України, Харків, Україна

https://orcid.org/0000-0003-4535-1990

 

Бригада Олена Володимирівна

Національний університет цивільного захисту України, Харків, Україна

https://orcid.org/0000-0001-5777-8516

 

Ільїнський Олексій Володимирович

Національний університет цивільного захисту України, Харків, Україна

https://orcid.org/0000-0002-1737-9462

 

DOI: 10.52363/2522-1892.2024.1.1

 

Ключові слова: біорізноманіття, ландшафтний парк, військові дії, забруднення ґрунтів, ризик для здоров’я населення, Харківська область

 

Анотація

Дана стаття розглядає вплив бойових дій на унікальні природні об'єкти Харківської області. Здійснено комплексний аналіз наслідків воєнних конфліктів на природне середовище та природні резервати регіону. Зокрема, розглянуті аспекти втрати біорізноманіття, забруднення водних ресурсів та пошкодження екосистем. Стаття також розглядає можливі заходи з відновлення та збереження природних об’єктів після воєнних подій, спрямовані на відновлення екологічної рівноваги та забезпечення стійкості природних екосистем у регіоні. Розрахунки ризику для здоров’я населення від впливу забруднення ґрунтів після лісової пожежі у екопарку «Фельдман Екопарк» показали, що ризик відповідає 4 класу за рухомими формами та валовим вмістом забруднюючих речовин (великий вплив, важкі гострі ефекти). Використання методичного підходу до оцінювання потенційного ризику для здоров’я населення дозволяє визначити рівень небезпеки рекреаційної діяльності в екопарку, визначаючи пріоритети впровадження природоохоронних заходів.

Проведення таких досліджень дозволить визначити ефективні шляхи відновлення та охорони природних екосистем на території, постраждалій від російської агресії, забезпечити їх стійке функціонування в майбутньому. Відновлення екопарку – це не лише проектування та будівництво нових вольєрів та майданчиків. Це також відновлення екосистеми, унікальної природоохоронної території для збереження біорізноманіття та рідкісних видів тварин і рослин.

За різними оцінками, повне очищення лісів та інших територій від ВНП та мін може зайняти від одного до декількох десятиліть після закінчення бойових дій. Тому важливо, щоб міжнародне співтовариство взяло на себе відповідальність за захист природи та довкілля під час збройних конфліктів і сприяло його подальшому розвитку. Протокол до Женевських конвенцій закликає захищати природу від шкоди внаслідок війни, що є важливим напрямком міжнародного права та визнається багатьма країнами світу.

 

Посилання

1.      Biodiversity loss and its impact on humanity / B. J. Cardinale et al. Nature. 2012. Vol. 486(7401). Pp. 59-67. URL: https://www.nature.com/articles/nature11148 (access date: 10.10.2023).

2.      Ceballos G., Ehrlich P. R., Dirzo R. Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2017. Vol. 114(30). Pp. E6089-E6096. URL: https://www.pnas.org/content/114/30/E6089 (access date: 10.10.2023).

3.      Ukraine, damage to the environment, environmental consequences of war / O. Angurets et al. NGO “Green World – Friends of the Earth” (Ukraine) in collaboration with the NGO “Arnika”, 2023. 84 p.

4.      Grima N., Singh S. J. How the end of armed conflicts influence forest cover and subsequently ecosystem services provision? An analysis of four case studies in biodiversity hotspots. Land Use Policy. 2019. Vol. 81. Pp. 267-275. DOI: 10.1016/j.landusepol.2018.10.056.

5.      Duffy J. E., Godwin C. M., Cardinale B. J. Biodiversity effects in the wild are common and as strong as key drivers of productivity. Nature. 2017. Vol. 549(7671). Pp. 261-264. URL: https://www.nature.com/articles/nature23886 (access date: 10.10.2023).

6.      Even after armed conflict, the environmental quality of Indigenous Peoples' lands in biodiversity hotspots surpasses that of non-Indigenous lands / M. Beattie et al. Biological Conservation. 2023. Vol. 286. Art. 110288. DOI: 10.1016/j.biocon.2023.110288.

7.      The impact of the armed conflict in Afghanistan on vegetation dynamics / Z. Zhang et al. Science of The Total Environment. 2023. Vol. 856. Part 2. Art. 159138. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.159138.

8.      Cochard R. Scaling the Costs of Natural Ecosystem Degradation and Biodiversity Losses in Aceh Province, Sumatra. Redefining Diversity & Dynamics of Natural Resources Management in Asia. 2017. Vol. 1. Pp. 231-271. DOI: 10.1016/B978-0-12-805454-3.00013-X.

9.      Using machine learning and remote sensing to track land use/land cover changes due to armed conflict / S. Mhanna et al. Science of The Total Environment. 2023. Vol. 898. Art. 165600. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.165600.

10.   Analysis of the Impacts of armed conflict on the Eastern Afromontane forest region on the South Sudan – Uganda border using multitemporal Landsat imagery / V. Gorsevski et al. Remote Sensing of Environment. 2012. Vol. 118. Pp. 10-20. DOI: 10.1016/j.rse.2011.10.023.

11.   Aung T. S. Satellite analysis of the environmental impacts of armed-conflict in Rakhine, Myanmar. Science of The Total Environment. 2021. Vol. 781. Art. 146758. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.146758.

12.   Pereira P., Bašić F., Barcelo D. Russian-Ukrainian war impacts the total environment. Science of The Total Environment. 2022. Vol. 837. Art. 155865. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.155865.

13.   Russian-Ukrainian war impacts on the environment. Evidence from the field on soil properties and remote sensing / M. Solokha et al. Science of The Total Environment. 2023. Vol. 902. Art. 166122. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.166122.

14.   Severe deterioration in food-energy-ecosystem nexus due to ongoing Russia-Ukraine war: A critical review / P. R. Chowdhury, H. Medhi, K. G. Bhattacharyya, C. M. Hussain. Science of The Total Environment. 2023. Vol. 902. Art. 166131. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.16613.

15.   Звіт про прямі збитки інфраструктури від руйнувань внаслідок військової агресії росії проти України за рік від початку повномасштабного вторгнення. Київ, 2023. 50 с. URL: https://kse.ua/wp-content/uploads/2023/03/UKR_Feb23_FINAL_Damages-Report-1.pdf (дата звернення: 10.10.2023).

16.   Визначення небезпеки впливу лісових пожеж на якісний стан ґрунтів / О. В. Рибалова та ін. Науковий вісник будівництва. 2019. Вип. 2(96). Том 2. С. 413-422. URL: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/9429 (дата звернення: 10.10.2023).

17.   Забруднення ґрунтів внаслідок лісових пожеж / О. В. Рибалова, О. В. Бригада, М. В. Сарапіна, К. М. Коробкіна. The 6 th International scientific and practical conference “Perspectives of world science and education” (February 26-28, 2020). CPN Publishing Group, Osaka, Japan. 2020. Pp. 711-718. URL: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/10611 (дата звернення: 10.10.2023).

18.   Екологічний паспорт регіону. Харківська область. Харків : Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, 2020. 208 с.

19.   Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Харківській області у 2019 році. Харків : Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, 2020. 171 с.

20.   Рибалова О. В., Кочура А. С., Ярмола В. А. Вплив бойових дій на унікальні природні об’єкти України. The XIV International Scientific and Practical Conference «Prospects for the development of science and the environment», April 10 – 12. Helsinki, Finland, 2023.
Pp.
88-94.

21.   Molina J. R., González-Cabán A., Silva F. R. Wildfires impact on the economic susceptibility of recreation activities: Application in a Mediterranean protected area. Journal of Environment. 2019. Vol. 1. Pp. 454-463

22.   Лісоуправління на територіях, забруднених вибухонебезпечними предметами / С. В. Зібцев та ін. WWF-Україна, 2022. 148 с

23.   Головний сайт ГО «Фельдман Екопарк». URL: https://feldman-ecopark.com/ (дата звернення: 10.10.2023).

24.   Інтегральні та комплексні оцінки стану навколишнього природного середовища: монографія / О. Г. Васенко та ін. Х.: НУГЗУ, 2015. 419 с.

25.   Development of methods for estimating the environmental risk of degradation of the surface water state / O. Rybalova et al. EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies. 2018. Vol. 2/10 (92). Pp. 4-17. DOI: 10.15587/1729-4061.2018.127829.

26.   Новий метод оцінки ризику для здоров’я населення від забруднення ґрунтів важкими металами / О. В. Рибалова, О. В. Бригада, О. О. Бондаренко, Є. О. Макаров. Проблеми надзвичайних ситуацій. 2019. № 1(29). С. 79-99.

27.   Method 3051A: Microwave Assisted Acid Digestion of Sediments, Sludges, and Oils. U.S. EPA, 2017. URL: https://www.epa.gov/esam/us-epa-method-3051a-microwave-assisted-acid-digestion-sediments-sludges-and-oils (access date: 10.10.2023).