МЕТОДИКА РЕКУЛЬТИВАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ МІСЦЬ ЗНЕШКОДЖЕННЯ ТА ЗНИЩЕННЯ БОЄПРИПАСІВ — Науково-технічний журнал «Техногенно-екологічна безпека»

МЕТОДИКА РЕКУЛЬТИВАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ МІСЦЬ ЗНЕШКОДЖЕННЯ ТА ЗНИЩЕННЯ БОЄПРИПАСІВ

PDF(АНГЛІЙСЬКА)

Дідовець Юрій Юрійович

Національний університет цивільного захисту України, Харків, Україна

DOI: 10.52363/2522-1892.2024.1.9

Ключові слова: рекультивація земель, знешкодження та знищення боєприпасів, небезпека вибуху, моніторинг, розмінування, фіторемедіація

Анотація

Показано актуальність дослідження й необхідність розробки методів, що дозволяють відновлювати землі місць знешкодження та знищення боєприпасів при застосуванні заходів з їх рекультивації. Визначено критерії оцінювання рівня безпеки процесу рекультивації земель місць знешкодження та знищення боєприпасів на основі використання нормативного підходу та значущі показники, а саме: ймовірність вибуху, величина надмірного тиску у повітряній ударній хвилі та рівень деградації земель місця знешкодження та знищення боєприпасів.

Вперше розроблено методику рекультивації земель місць утилізації та знищення боєприпасів, яка включає три етапи: 1 етап – моніторинг території місць утилізації та знищення боєприпасів на основі безпілотної авіаційної системи моніторингу; 2 етап – розмінування території утилізації та знищення боєприпасів спеціалізованими піротехнічними підрозділами ДСНС України за результатами моніторингу, проведеного на 1 етапі; 3 етап – біологічна очистка землі утилізації та знищення боєприпасів методом фіторемедіації.

Посилання

1. Требін М. Війни в історії людства та їхні наслідки: уроки для України. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2015. Вип. 6. С. 89-99.

2. Lebanon Post Conflict Environmental Assessment. UNEP, 2007. URL: http://postconflict.unep.ch/publications/UNEP_Lebanon.pdf (access date: 23.11.2023).

3. A full overview on UNEP’s environmental assessments in IRAQ. UNEP, 2023. URL: http://www.unep.org/disastersandconflicts/Publications/IraqPublications/tabid/54725/Default.aspx (access date: 23.11.2023).

4. Ground Contamination Assessment Report Military Waste Storage Site, Astana, Afghanistan. UNEP, 2006. URL: http://postconflict.unep.ch/publications/afghanistan_cont.pdf (access date: 23.11.2023).

5. Environmental Emergency Assessment Ammunitions Depot Explosions Brazzaville. UNDAC, 2012. URL: https://ochanet.unocha.org/p/Documents/Congo_UNDAC_Environment_Emerg_Assmt%20Final.pdf (access date: 23.11.2023).

6. Soil contamination as a possible long-term consequence of war in Croatia / D. Vidosavljevi et al. ActaAgriculturae Scandinavica, Section B - Soil & Plant Science. 2013. Vol. 63. Issue 4. Pp. 322-329.

7. Manduca P., Naim A., Signoriello S. Specific Association of Teratogen and Toxicant Metals in Hair of Newborns with Congenital Birth Defects or Developmentally Premature Birth in a Cohort of Couples with Documented Parental Exposure to Military Attacks: Observational Study at Al Shifa Hospital, Gaza, Palestine. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2014. Vol. 11. Issue 5. Pp. 5208-5223.

8. Amidst the debris… A desktop study on the environmental and public health impact of Syria’s conflict. PAX, 2020. 84 p. URL: https://paxforpeace.nl/wp-content/uploads/sites/2/import/import/pax-report-amidst-the-debris-syria-web.pdf (access date: 23.11.2023).

9. Assessment of the Environmental Impact of Military Activities During the Yugoslavia Conflict. Regional Environmental Center for Central and Eastern Europe, 1999. 41 p. URL: https://reliefweb.int/attachments/159eb43b-6572-3263-acc0-6e9bf7a1727d/Assessment%20of%20the%20Environmental%20Impact%20of%20Military%20Activities.pdf (access date: 23.11.2023).

10. Ahluwalia S. S., Goyal D. Microbial and plant derived biomass for removal of heavy metals from wastewater. Bioresource Technology. 2007. Vol. 98. Pp. 2243-2257.

11. Atmospheric mercury concentrations from several observatory sites in the northern hemisphere / K. H. Kim et al. Journal of Atmospheric Chemistry. 2005. Vol. 50(1). Pp. 1-24.

12. Coordination polymers: opportunities and challenges for monitoring volatile organic compounds / P. Kumar, A. Deep, K. H. Kim, R. J. C. Brown. Progress in Polymer Science. 2015. Vol. 45. Pp. 102-118.

13. Biomonitoring in the forest zone of Ghana: the primary results obtained using neutron activation analysis and lichens / B. J. B. Nyarko et al. International Journal of Environment and Pollution. 2008. Vol. 32. Pp. 467-476.

14. Ekmekyapar F., Sabudak T., Seren G. Assessment of heavy metal contamination in soil and wheat (Triticum Aestivum L.). plant around The Corlu-Cerkezko highway in Thrace Region. Global NEST Journal. 2012. Vol. 14(4). Pp. 496-504.

15. Heavy metal accumulation in different varieties of wheat (Triticum aestivum L.). grown in soil amended with domestic sewage sludge / M. K. Jamali et al. Journal of Hazardous Materials. 2009. Vol. 164(2–3). Pp. 1386-1391.

16. Scientific research production of India and China in environmental chemistry: a bibliometric assessment / A. L. Srivastav, T. Kaur, L. Rani, A. Kumar. International Journal of Environmental Science and Technology. 2019. Vol. 16. Pp. 4989-4996.

17. Accumulation of Pb, Cu and Zn in native plants growing on a contaminated Florida site / J. Yoon, X. Cao, Q. Zhou, L. Q. Ma. Science of the Total Environment. 2006. Vol. 368. Pp. 456-464.

18. Leong Y. K., Chang J.-S. Bioremediation of heavy metals using microalgae: recent advances and mechanisms. Bioresource Technology. 2020. Vol. 30. Art. 122886.

19. Environmental remediation and application of nanoscale zero-valent iron and its composites for the removal of heavy metal ions: a review / Y. Zou et al. Environmental Science & Technology. 2016. Vol. 50. Pp. 7290-7304.

20. Synthesis of ordered mesoporous carbonaceous materials and its highly efficient capture of uranium from solutions / C. Zhang et al. Science China Chemistry. 2018. Vol. 61. Pp. 281-293.

21. Trace metals in e-waste lead to serious health risk through consumption of rice growing near an abandoned e-waste recycling site: comparisons with PBDEs and AHFRs / Q. Wu et al. Environmental Pollution. 2019. Vol. 247. Pp. 46-54.

22. Environmental remediation of heavy metal ions by novelnanomaterials: a review / Y. Wu et al. Environmental Pollution. 2019. Vol. 246. Pp. 608-620.

23. Ukraine, damage to the environment, environmental consequences of war / O. Angurets et al. NGO “Green World – Friends of the Earth”, 2023. 80 p.

24. Spain J. C. Biodegradation of nitroaromatic compounds. Annual Review of Microbiology. 1995. Vol. 49. Pp. 523-555.

25. Land Contamination: Technical Guidance on Special Sites: Explosives Manufacturing & Processing Sites. R&D Technical Report P5-042/TR/03 / Bulloch G. et al. Environment Agency, 2001. 68 p.

26. Guilbaud M. The Environmental Impact of an Explosion. White Paper. Geode, 2020. 43 p.

27. Zwijnenburg W., te Pas K. Amidst the debris... A desktop study on the environmental and public health impact of Syria’s conflict. Colophon, 2015. 84 p.

28. Environmental Impact of Munition and Propellant Disposal. Final Report of Task Group AVT-115. Research and Technology Organisation / North Atlantic Treaty Organisation, 2010. 86 p.

29. Explosive particle soil surface dispersion model for detonated military munitions / J. E. Hathaway et al. Environmental Monitoring and Assessment. 2015. Vol. 187(415). Pp. 4652.

30. Soil Contamination in Areas Impacted by Military Activities: A Critical Review / P. Broomandi, M. Guney, J. R. Kim, F. Karaca. Sustainability. 2020. Vol. 12. Art. 9002.

31. Impact of ammunition and military explosives on human health and the environment / D. Lima, M. Bezerra, E. Neves, F. Moreira. Reviews on Environmental Health. 2011. Vol. 26(2). Pp. 101-110.

32. Human health risks related to the consumption of foodstuffs of plant and animal origin produced on a site polluted by chemical munitions of the First World War / S. Gorecki et al. Science of the Total Environment. 2017. Vol. 599-600. Pp. 314-323.

33. Pichtel J. Distribution and Fate of Military Explosives and Propellants in Soil: A Review. Applied and Environmental Soil Science. 2012. Art. 617236.

34. Olson K., Tharp M. How did the Passaic River, a Superfund site near Newark, New Jersey, become an Agent Orange dioxin TCDD hotspot? Journal of Soil and Water Conservation. 2020. Vol. 75(2). Pp. 33A-37A.

35. Human health risk assessment of explosives and heavy metals at a military gunnery range / H. Ryu et al. Environmental Geochemistry and Health. 2007. Vol. 29(4). Pp. 259-269.

36. Vasarevicius S., Greičiūte K. Investigation of soil pollution with heavy metals in Lithuanian military grounds. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management. 2004. Vol. 12(4). Pp. 132-137.

37. Idzelis R. L., Greičiūte K., Paliulis D. Investigation and evaluation of surface water pollution with heavy metals and oil products in Kairiai Military Ground territory. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management. 2006. Vol. 14, Issue 4. Pp. 183-190.

38. Lewis T. A., Newcombe D. A., Crawford R. L. Bioremediation of soils contaminated with explosives. Journal of Environmental Management. 2004. Vol. 70(4). Pp. 291-307.

39. Microbial degradation of explosives: biotransformation versus mineralization / J. Hawari et al. Applied Microbiology and Biotechnology. 2000. Vol. 54, Issue 5. Pp. 605-618.

40. Rieger P., Knackmuss H. J. Basic Knowledge and Perspectives on Biodegradation of 2,4,6-Trinitrotoluene and Related Nitroaromatic Compounds in Contaminated Soil. Biodegradation of nitroaromatic compounds; Spain, J. C., Ed. New York: Plenum Publishing Co., 1995. Pp. 1-18.

41. Dinake P., Kelebemang R., Sehube N. A comprehensive approach to speciation of lead and its contamination of firing range soils: a review. Soil & Sediment Contamination. 2019. Vol. 28. Pp. 1-29.

42. Etim E.U. Batch leaching of Pb contaminated shooting range soil using citric acid modified washing solution and electrochemical reduction. International Journal of Environmental Science and Technology. 2018. Vol. 16. Pp. 3013-3020.

43. Immobilization of lead in contaminated firing range soil using biochar / D. H. Moon et al. Environmental Science and Pollution Research. 2013. Vol. 20. Pp. 8464-8471.

44. Lead transformation and distribution in the soils of shooting ranges in Florida, USA / X. Cao et al. Science of the Total Environment. 2003. Vol. 307. Pp. 179-189.

45. The chemical and mineralogical behaviour of Pb in shooting range soils from central Sweden / Z. Lin, B. Comet, U. Qvarfort, R. Herbert. Environmental Pollution. 1995. Vol. 89. Pp. 303-309.

46. Про затвердження Гігієнічних регламентів допустимого вмісту хімічних речовин у ґрунті. Наказ МОЗ України № 1595 від 14.07.2020 р.. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0722-20#Text (дата звернення: 10.03.2024).

47. Phytotoxicity assays with hydroxyapatite nanoparticles lead the way to recover firing range soils / M. Lago-Vila, A. Rodríguez-Seijo, F. A. Vega, D. Arenas-Lago. Science of the Total Environment. 2019. Vol. 690. Pp. 1151-1161.

48. Bullet on bullet fragmentation profile in soils / W. A. Martin, C. C. Nestler, M. Wynter, S. L. Larson. Journal of Environmental Management. 2014. Vol. 146. Pp. 369-372.

49. Модель системи управління безпекою рекультивації земель місць знешкодження та знищення боєприпасів / Ю. Ю. Дідовець, В. Ю. Колосков, Г. М. Колоскова, А. Джінаду. Техногенно-екологічна безпека. 2021. № 10 (2/2021). С. 64-69.

50. A Review on Biodegradation and Biotransformation of Explosive Chemicals / T. Ndibe, B. Benjamin, W. Eugene, J. Usman. European Journal of Engineering and Technology Research. 2018. Vol. 3, Issue 11. Pp. 58-65.

51. Phytoremediation of toxic metals present in soil and water environment: a critical review / V. S. Kanwar, A. Sharma, A. L. Srivastav, L. Rani. Environmental Science and Pollution Research. 2020. Vol. 27. Pp. 44835-44860.

52. Enhanced phytoremediation of TNT and cobalt co-contaminated soil by AfSSB transformed plant / J.-j. Gao et al. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2021. Vol. 220. ID 112407.

53. Composting Explosives/Organics Contaminated Soils / R. C. Doyle, J. D. Isbister, G. L. Anspach, J. F. Kitchensp. Atlantic Research Corporation, 1986. 198 p.

54. Project Management Institute, Inc. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). Fifth Edition. Newtown Square, Pennsylvania: Project Management Institute, Inc, 2013.

55. Никифоров Л. Л. Безпека життєдіяльності: Навчальний посібник. Дашков і К, 2013.

56. Вдосконалений критерій в методі оцінювання рівня безпеки процесу рекультивації земель місць знешкодження та знищення боєприпасів / В. А. Андронов та ін. Техногенно-екологічна безпека. 2022. № 12 (2/2022). С. 43-50.

57. Словник української мови : [в 11 т.] / АН Української РСР, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні ; редкол.: І. К. Білодід (голова) [та ін.]. Київ: Наукова думка, 1970-1980. Т. 4: І-М / ред. тому: А. А. Бурячок, П. П. Доценко. 1973. 840 c.

58. Формування трас польоту безпілотних літальних апаратів під час оперативного моніторингу окремої місцевості, де сталася надзвичайна екологічна ситуація / Ю. В. Захарченко та ін. Техногенно-екологічна безпека. 2022. № 11(1/2022). С. 23-33.

59. Максимов В. ЗСУ отримали Bozena-5: як допомагають словацькі машини розмінування. Today.UA, 2023. URL: https://biz.today.ua/russkyj-vsu-poluchyly-bozena-5-kak-pomogayut-slovatskye-mashyny-razmynyrovanyya/ (дата звернення: 10.03.2024 р.).

60. Михайлова Г. Механічний сапер із роборукою: розміновувати Україну будуть сучасні механізми. Телеграф, 2023. URL: https://telegraf.com.ua/ukr/tehnologii/2023-03-20/5783639-mekhanichniy-saper-iz-roborukoyu-rozminovuvati-ukrainu-budut-suchasni-mekhanizmi-video-foto (дата звернення: 10.03.2024 р.).

61. Шматков Г. Г., Яковишина Т. Ф. Фітоекстракція важких металів з ґрунту. Національний гірничий університет. Збірник наукових праць. 2013. № 41. С. 182-187.

62. Kumar S. Phytoremediation of Explosives using Transgenic Plants. Journal of Petroleum & Environmental Biotechnology. 2014. Suppl 4. Art. 11127.